MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 25/09/2017 tarih ve 2015/5924 Esas. 2017/6757 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavclığı'nın 03/01/2018 tarih ve KD-2017/70461 sayılı yazısı ile sanıklar hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi istemiyle itirazda bulunulduğu, yapılan inceleme sonucunda, sanıklar hakkında Dairemizin 26.02.2018 tarih ve 2018/277 Esas, 2018/1948 Karar sayılı ilamı ile davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması karşısında, mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; hükümden “5271 Sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının REDDİNE,” ibaresinin çıkartılarak, yerine "...yeniden karar verilmesine yer olmadığına,” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy