MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,
Açılan Kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede ise;
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün müsadereye ilişkin bendinde “kaçak sigaraların'' ifadesinden sonra ''5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla'' ifadesinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan "54.'' ifadesinin çıkartılması, yerine '' 54/4.” ifadesinin eklenmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy