MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisindeki sanık ... imzalı Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunulan 12.03.2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde havale edildiğine dair herhangi bir kayıt bulunmamakla birlikte temyiz dilekçesi ekindeki temyiz harcı yatırıldığına dair sayman mutemedi alındısı belgesi üzerindeki tarihin de 12.03.2012 olduğu, temyiz tarihinin belirlenebilmesi için Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz kayıt defterinin ilgili sayfasının onaylı bir örneği istenilmesine rağmen mahkemenin 30.10.2018 tarihli yazısı ile söz konusu dilekçenin muhabere ekranından gönderilmesi nedeniyle temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılamadığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede ise temyiz defterinde sanığa ait 12.03.2012 ve 19.03.2012 tarihli bir dilekçe kaydına rastlanmadığı belirtilmekle,
Yokluğunda verilen hükmün sanığın yargılama sırasında bildirdiği en son ikamet adresinde birlikte oturan eşi ...'ya 08.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden itibaren 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2.maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy