MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ......, ..., ... ve ... haklarında beraat, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...... ve ... haklarında hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, gıyabi kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle; sanık ...'a 17.10.2017 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla adı geçen sanık müdafii Av. ...'ün öğrenme üzerine 26.04.2018 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 17.01.2003 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar ..., ..., ..., ..., ...... , ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak motorinin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ...... plakalı araçlar ile ...-1 isimli gemi üzerindeki el koyma şerhlerinin kaldırılmasına ve sahiplerine İADESİNE, bulundurulması bizzattihi suç teşkil etmeyen cep telefonları, telsiz ile boru ve hortumların sahiplerine İADESİNE, 08.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy