MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesinde "Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler" şeklindeki düzenleme karşısında;
05/03/2018 tarihli bozma ilamı öncesi yapılan yargılamada TAPDK'nun duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK'nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almadığı, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada ise 24.12.2017 gün ve 30280 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile müdahil kurum olarak "Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı" kabul edildiğinden 16/04/2018 tarihinde tebliğ edilen Yargıtay bozma ilamı ve duruşma günü ile davadan haberdar edilen şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin 22/06/2018 hakim havale tarihli dilekçeyle davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, hükümden sonra katılma talebinde bulunan, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy