MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ...'in atılı suçlara iştirak ettiklerine dair savunmalarının aksine delil bulunmadığı, buna göre de diğer sanıklar ... ve ... bakımından kaçakçılık suçu yönüyle 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun gerçekleşmediği, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanunun 3/14. maddesinde düzenlenen bireysel kaçakçılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, buna göre atılı kaçakçılık ve sahtecilik suçlarında zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklardan ...'in savunmasının alındığı 15/03/2011 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy