MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının Düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 08.09.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 28.07.2009 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 5 yıllık denetim süresinin bittiği 28.07.2014 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde zamanaşımının durduğu denetim süresi de dikkate alınarak suç tarihi olan 08.09.2004 tarihi itibarı temyiz inceleme gününde 7.5 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy