(4926 S. K. m. 3, 4, 34) (5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 102, 104) (5252 S. K. m. 9) (5271 S. K. m. 223)
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanunun 3/a-4, 34 ve 4/ı-3-3 maddeleri gereğince 542,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli ve 2004/937 esas, 2005/566 sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığı'ndan verilen 16.02.2018 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.02.2018 gün ve KYB. 2018-15563 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,... ve ... oğlu, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı, ...T.C. numaralı ... hakkında soruşturma yapılarak, anılan sanık hakkında kamu davası açıldığı halde, kovuşturma aşamasında ... ve ... oğlu, Kahramanmaraş Merkez,... köyü nüfusuna kayıtlı, ... T.C. numaralı ...'a ait nüfus kayıt örneğinin dosya arasına getirilmesi sonucu bu sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bilahare adı geçen sanığın Mahkemesine müracaat ederek sanığın kendisi olmadığını beyan etmesi üzerine, Mahkemece verilen ek kararla ... T.C. numaralı ...'ın beraatine, gerçek sanık ...T.C. numaralı ...'ın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; mahkumiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, suçun işlendiği 28/04/2004 tarihi itibarıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli ve 2004/937 Esas, 2005/566 Ek Karar sayılı kararının CMUK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozmaya konu dosyada itiraz edilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli ve 2004/937 Esas, 2005/566 Ek Karar sayılı dosyasında Ağrı doğumlu, Ağrı Merkez, Ballıbostan nüfusuna kayıtlı ... yönünden suç tarihinin 28/04/2004 olup, hükümlünün eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 delaletiyle 4/a-2, 34. maddeleri kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, en son zamanaşımını kesen iddianamenin düzenlendiği 11.05.2005'ten itibaren ek karar tarihi olan 05/04/2017 tarihinde 7,5 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli ve 2004/937 Esas, 2005/566 Ek Karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, CMK.nun 309/4-d maddesi gereği hükümlü hakkındaki cezanın kaldırılmasına, 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy