MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 19/10/2017 gün ve 2015/22054 Esas, 2017/7943 Karar sayılı ilamıyla sanıkların temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14/03/2018 gün ve KD-2018-12351 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün araç müsaderesi yönünden düzeltilerek onanması istemiyle itirazda bulunulmuştur.
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazına ilişkin kararın nakil aracının müsaderesi yönünden kaldırılarak;
Müsaderesine karar verilen "..." plakalı araçta tespit edilen şase numarasının ... müdürlüğünün 19.02.2014 havale tarihli yazısında "..." plakalı 02.10.2005 tarihinden itibaren çalıntı araç olarak aranan ... adına kayıtlı 2004 model mitsubishi canter marka kamyona ait olduğunun bildirilmesi karşısında; malen sorumlu ...'ın duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve aracın nasıl tescil edildiğinin araştırılarak trafik tescil kayıtlarının geldileri ile birlikte celbi ile sanıkların aracı haricen satın aldıklarını savunmaları karşısında sanıkların aracı nasıl elde ettiklerinin de sorularak aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespit edilmesi yönü ile hükmün sadece nakil aracının müsaderesi yönünden BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.