MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Suça konu eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi gereği müsaderesi yerine TCK.nun 54/1. maddesi gereği müsaderesine karar verilerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Dava konusu eşyanın kayıt malikinin iyiniyetli üçüncü kişi durumunda bulunması göz önüne alındığında nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün tekerrürle ilgili fıkrasındaki “sanık hakkında hükmolunan cezanın” ibaresinin “sanığa verilen hapis cezasının” şeklinde değiştirilmesi,
2- Hükümden ele geçen eşyanın müsaderesine ilişkin fıkradan “TCK'nın 54. maddesine“ ifadesinin çıkartılarak yerine “TCK.nun 54/4. maddesi“ ibaresinin eklenmesi,
3- Hükümden “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine, "müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, karar kesinleştiğinde şerhin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy