MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 30/09/2014 tarihli karar ile beraat; 27/01/2015 tarihli ek karar ile cep telefonlarının sanığa iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin 30/09/2014 tarihli asıl kararı ve 27/01/2015 tarihli ek kararı temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede:
1. Olay tarihinde sanığın işlettiği ... İletişim isimli iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 2 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında telefonların müşterileri tarafından tamir için getirildiğini beyan etmesi karşısında, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzilerinin dinlenip kaçak telefonların nerede ele geçtiğinin sorulması, ayrıca telefonların 2.el, bozuk ve hurda olup olmadığına ilişkin araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
2. Davaya konu kaçak eşyanın bizatihi suç eşyası olması sebebiyle 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince duruşma açılarak müsaderesine karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.