5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 3/18, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 ve 62/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2014 tarihli ve 2014/649 esas, 2014/1184 sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığından verilen 21/03/2018 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2018 gün ve KYB. 2018/25200 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Sanığın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/793 esas sayılı dosyasındaki benzer eylemi nedeniyle mahkumiyetine dair kararın temyiz talebi üzerine Yargıtay incelemesinde olduğunun anlaşıldığı, sanığın anılan iki davadaki eylemlerinin suç tarihlerinin 08/03/2014 ve 26/04/2014, iddianame tarihlerinin ise 30/04/2014 ve 30/05/2014 olduğu, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2014 tarihli kararına konu iddianame tarihinin 30/04/2014 tarihi olup ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/793 esas sayılı dosyasındaki 26/04/2014 tarihli suç tarihinden sonra olduğu, bahse konu dosyaların birleştirilip, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun Yararına Bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2014 tarihli ve 2014/649 Esas, 2014/1184 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.