MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Fiili işlediği sırada onsekiz yaşından büyük olan ve hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
2. Sanığa verilen adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesine ilişkin yasa maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi yerine TCK.nun 50/1. maddesi olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının kararda belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 1/4. bendinde yer alan TCK "50/1" ibaresinin çıkartılarak yerine 5237 sayılı TCK.nun "52/2" ibaresinin, hükmün 2/2. bendinin sonuna" cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin, hükmün 2/3 bendinden sonra gelmek üzere "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy