MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ek temyiz dilekçesi ekinde kamu zararı ödediğini söylemesi ile CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini beyan ettiği, dosyada mevcut Kaçak Eşya Tespit Varakasına göre kamu zararının 2.591,34 TL ve CİF değerinin 825,00 TL olduğu halde, 25/05/2012 tarihli bilirkişi raporunda kamu zararının 894.67 TL ve CİF değerinin 550,00 TL olarak hesaplanması suretiyle çelişki yaratıldığı anlaşılmakla, bu çelişkinin nedeni belirlenip gerçek CİF değeri belirlenip, CİF değeri üzerinden Gümrük İdaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı'' olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy