MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Her iki suçtan sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, sahtecilik suçu için erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... müdafiinin sahtecilik ve kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin ise kaçakçılık suçundan kurulan hükümde nispi vekalet ücretinin eksik hesaplandığı gerekçesiyle sınırlı olarak yaptığı temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 13.03.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.10.2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy