MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında beraat; ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Asıl ve birleşen dosyada Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına katılma dilekçelerinin Av.... ve Av. ... tarafından sunulmasına rağmen, Düzce 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/138 E. sayılı gerekçeli kararı dosyada bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekaletnamelerinde adı bulunmayan Av.... adına “Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu ...” adresinde tebliğe gönderilmiş olup, gerekçeli karar tebliğ tarihinde Av....'ün Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili olup olmadığının tespit ile vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili olmadığının tespit edilmesi durumunda ise, 24.12.2017 tarihli ve 30280 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bu kurum kaldırılarak müdahil kurum olarak "..." kabul edildiğinden, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak ...'na tebliği ile temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.