MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Ön ödeme gerçekleşmediğinden ve infaz edilmiş eski hüküm ceza miktarı itibariyle sanığın lehine olduğundan yeni bir hüküm verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı Yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer ... idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "... idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 tarih ve 27906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 tarih ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kovuşturma aşamasında, ele geçen kaçak sigaralara ilişkin bağımsız bilirkişiye inceleme yaptırılarak belirlenecek CİF değer üzerinden ...'nce düzenlenecek KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin sanığın lehine olması halinde, bu değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
4926 sayılı Yasanın 34. maddesi gereğince yapılacak ihtaratta ''gümrüklenmiş değerin 3 katı tutarını yapılacak tebligat tarihinden itibaren 10 gün içinde ödeyeceğini yazılı olarak bildirdiği ve 30 gün içinde merciine ödediği takdirde hakkında kamu davası açılmayacağı'' hususunu içermesi gerekirken mahkemenin 04.04.2016 tarihli talimat yazısında ''4926 sayılı Yasa kapsamında 1.171,33 TL olan gümrüklenmiş değer toplamı ve 60,25TL olan yargılama gideri toplamı 1.231,58TL'yi 10 gün içerisinde ödemesi hususunda ön ödeme ihtaratı düzenlenmesine" ilişkin ön ödeme önerisinin maddedeki açıklamaları içermemesi nedeniyle usulsüz olduğu gözetilmeksizin usulüne uygun olarak ön ödeme önerisi yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.