MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın karar tarihinde başka suçtan tutuklu olmasına ve 28/11/2017 tarihli celsede bir sonraki celse hazır edilmek istediğini de belirtmesine karşın son celseye çağrılmayarak 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1. Sanığa CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 5327 sayılı TCK'nun 43/1. maddesine göre cezasında arttırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. Kısa kararda sanık hakkında 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezadan TCK'nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 2 yıl 6 ay hapis ve 6 gün adli para cezası, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 13 ay hapis ve 5 gün adli para cezası tayin edilerek netice cezanın 1 yıl 13 ay ve 100,00 TL adli para cezası olarak belirlendiği ve sanık hakkında TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen ve kesinleşen cezanın mahsubuna hükmedilmediği halde, gerekçeli kararda sanık hakkında 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezadan TCK'nun 43. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezası, TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası tayin edildiği, netice cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00TL adli para cezası olarak belirlenerek sanık hakkında TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen ve kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezasının ise mahsubuna karar verilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
3- Sanığın tekerüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması,
4- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan, bozma öncesi 09/04/2013 tarihli celsede katılma talebinin de reddine karar verilen Gümrük İdaresi'nin karar başlığında katılan olarak gösterilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy