MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında malen sorumlu ...'ın yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Malen sorumlunun temyiz talebinin suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece nakil aracının müsaderesine karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre malen sorumlunun iyi niyetli 3. kişi durumunda olduğu, aracın müsaderesi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşmediği ve 5237 sayılı TCK’nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete uygun olmadığı gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Nakil aracının müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine “müsadere şartları oluşmayan 30 YC 437 plakalı aracın sahibine iadesine, trafik kaydındaki şerhin kaldırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.