MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen katılan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık müdafiinin ve katılan banka vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında 5411 sayılı Yasanın 160/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uygulandıktan sonra belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 5411 sayılı Yasanın 160/5. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldıktan sonra hapis cezasının 5 yıl olması gerekirken 5 yıl 9 ay olarak belirlenmiş ise de; sonuç ceza doğru olduğundan anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy