MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar mahkemece 10/10/2017 tarihli hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu bildirilmiş ise de, kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna tabi olduğu ve 5271 sayılı Yasanın 264/1. maddesi uyarınca "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı” cihetle, katılan ... vekili tarafından dosyaya sunulan 10/11/2017 havale tarihli temyiz dilekçesine göre mahkeme kararının süresinde istinaf edilmesi karşısında katılan ... vekilinin isteminin temyiz niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
İhbar üzerine gidilen ve sanığa ait olduğu iddia edilen bir adreste bulunan kilitli bir bölmede 2.250 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın arama sırasında sigara ele geçirilen deponun eşine ait olduğunu, yine tanıklar ... ve Temel Yıkar’ın da deponun sanığın eşi olduğu sonradan anlaşılan ...’a ait olduğunu beyan etmeleri ve mahkemece tanık sıfatıyla beyanı alınan ... hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, adı geçen ... hakkındaki soruşturma neticesinin beklenmesi, hakkında dava açılması halinde işbu dosya ile birleştirilmesi, açılmaması halinde ise soruşturma evrakları celp edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy