MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 23.02.2015 tarih ve 2014/61 Esas, 2015/10259 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2018 tarih ve 2018-70136 sayılı yazısı ile sanığın yine Dairemizden 23.03.2016 tarihinde düzeltilerek onama şeklinde geçen benzer dosyası ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 23.02.2015 tarih ve 2014/61 Esas 2015/10259 Karar sayılı kararın da sanığın temyiz talebine hasren verilen onama kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.10.2012, iddianame ... tarihinin ise 07.11.2012 olduğu, Dairemizden 23.03.2016 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilen aynı yer mahkemesinin 2012-961 Esas, 2013/124 Karar sayılı dosyasında da sanıktan bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçtiği gözetilerek;suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, düzeltilerek onama ile sonuçlanan Dairemizin 2014/22566 Esas numarasında kayıtlı dosya incelenip, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair kısımları incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.