MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçen kaçak sigaralar ve içkiler yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4, çaylar yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereği ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Hükümde sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK'nun 62/1. fıkrasının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 62. maddesi yazılması ile yetinilmesi;
2-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilen bentte uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/4 fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesi yazılması ile yetinilmesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
1- Hükmün 3. bendinde ''TCK'nın 62. maddesi '' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1'' ibaresinin yazılması;
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilen bentten ''TCK'nın 54. maddesi'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 54/4. maddesi'' yazılması, sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.