MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanığın üzerine atılı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/639 Esas sayılı dosyasında 24.11.2011 tarihinde düzenlenen iddianame ile hukuki kesintinin gerçekleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra işlenen suçların suç ve iddianame tarihlerine göre ayrı bir grup olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkemenin ana dosyası olan 2015/639 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 28.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin 24.11.2011 olduğu, keza birleşen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/576 Esas, 2015/883 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 10.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin 13.01.2012 olduğu ve temyizde red üzerine kesinleşen aynı Mahkeme'nin 2012/65 Esas ile 2012/200 Esas sayılı dosyalarında suç tarihlerinin 22.11.2011-25.11.2011, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 26.12.2011- 18.01.2012 olduğu cihetle,
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Yukarıda belirtilen dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu nazara alınarak birleşen ve kesinleşen dosyalardaki suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre 28.10.2011-22.11.2011 tarihleri arasındaki eylemler ayrı, 25.11.2011-10.01.2012 tarihleri arasındaki eylemler ise ayrı değerlendirilerek sanık hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, ayrıca kesinleşen cezaların her bir zincirleme suç yönünden mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Suçta ele geçen eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında uygulama yeri bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi ve müsadere kararının yanında tasfiyeye de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy