MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre nakliyeci olan sanık ... aracında 15'er kiloluk 175 kolide toplam 2625 kg siyah dökme çay ele geçirildiği, çayların sahibinin ... olduğunun tespitiyle sanık ... hakkında beraat kararı verilerek ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ... hakkındaki kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
Dosyaya ibraz edilen ve sanık ...'nın sahibi olduğu ... Ticaret adına, ... Ticaret tarafından kesilen 15.10.2011 tarihli ve " 3000 kg siyah çaya" ilişkin faturanın hem ... Ticaret firmasının hem de ... firmasının defterlerinde kayıtlı olduğunun, ele geçirilen çayın ... şirketi tarafından 6111 sayılı Yasa kapsamında millileştirilen çaylardan olduğunun ve firma stoklarında bulunduğunun belirlenmesi, ... Ticaret firma yetkilisinin beyanları, sanıktan ele geçirilen çayın numune alınmadan satış suretiyle tasfiyesine karar verilmesi nedeniyle ayniyet tespiti yapılması imkanının ortadan kalkması karşısında ele geçen çayların kaçak olduğuna ve sanığın kaçak çay ticareti yaptığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy