MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi olan 16.08.2005 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık müdafiinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 72 AH 069 plakalı aracın ve teminatın hak sahibine İADESİNE, trafik kaydındaki şerhin kaldırılmasına,
II-Suça konu toz şekerin iadesine yönelik yapılan incelemede ise,
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta ele geçen 170 kg toz şekerin sahibine iadesine ilişkin karar verilmiş ise de ;
Dairemizin 25.12.2014 tarihli ve 2014/3538-22109 Esas Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, yakalanan şekerleri temsil ettiği savunulan 05.08.2005 tarihli ve 37198 sayılı fatura yönünden zincirleme menşei araştırmasının tamamlanmadığı, ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannamelerinin tüm ekleriyle birlikte getirtilmediği anlaşılmakla, öncelikle suça konu şekerlere yönelik ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının yapılması ve dava konusu belgelerin konusunda uzman bilirkişiye yeniden tevdii ile ayniyet tespiti yaptırılması, yine Türkiye Şeker Kurumu'ndan ele geçen eşyanın menşei ve sair özellikleri konusunda rapor alınması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,
Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy