MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçirilen sigaralar yönüyle eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kalması nedeniyle katılan TAPDK'nun, çaylar yönünden ise eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kalması nedeniyle katılan ... İdaresi'nin temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekili ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, müsadereye ilişkin 3. fıkrada ''TCK'nın 54.'' ifadesinin çıkartılarak yerine, ''TCK'nun 54/4.'' ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.