MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sınırlı olduğu kabul edilerek o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizlerine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Sanığın eyleminin ticari amaçla bandrolsüz tütün mamulü nakletme suçunu oluşturduğu ve söz konusu suça ilişkin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiğinin belirtilmesi gerektiği halde mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın üzerine atılı suçun hem 5607 sayılı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddelerinde düzenlenen suçu hem de aynı Yasanın 3/18. maddesinde hüküm altınan alınan suçu oluşturduğu ve TCK'nun 44. maddesi gereğince en ağır suçtan uygulama yapıldığı şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "13" ibaresinin çıkartılarak yerine "13/1" ibaresinin, "54" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.