MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Müşteki ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu eşyaların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın eyleminin sübutu halinde 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı, söz konusu olayda yakalanan içki miktarı ve sanığın savunmalarında boğma rakıyı içmek için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu içkinin sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy