MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla atılı suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... ve ... ... Kurumuna davanın ihbarı için çıkartılan davetiyelerin kurumun hukuki varlığının devam ettiği 09/04/2013 ve 05/12/2017 tarihlerinde tebliğ edilmesine rağmen, usulüne uygun dilekçe veya sözlü olarak katılma talebinde bulunulmadığı için adın geçen kurumun müdahillik sıgatını kazanamadığı, 696 sayılı KHK'nın 81. maddesiyle ...'nun hak ve yetkilerinin devronulduğu Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın da katılan sıfatını alamayacağı gözetilerek adı geçen kurum vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık müdafii ve malen sorumlunun temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy