MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde sanığın temyiz dilekçesi bulunmaması üzerine, temyiz tarihinin belirlenebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.2018 tarihli yazısı ile bu eksikliğin giderilmesinin istenildiği ancak temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmediği anlaşılmış olup, 17.11.2015 ve 08.03.2019 tarihli dosya gönderme formu ile temyiz defteri fotokopisinde temyiz tarihi 15.7.2012 olarak belirtilmiş ise de, 20.07.2013 tarihli dosya gönderme formunda temyiz tarihi ve temyiz harcına ilişkin tahsilat makbuzunda tarih 19.06.2012 olduğundan sanığın temyiz tarihinin 19.06.2012 ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 12.06.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollmasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.