MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında ilk hükümde 1.200 TL adli para cezasına hükmedildiği, ve kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilerek bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucu sanığa 2.400 TL adli para cezasına hükmedilerek sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
2. Sanık hakkında gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2. maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan TCK'nun 52/1. maddesinin de yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasına ''CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak 1200 TL adli para cezası" olarak ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 4. fıkrasında “52/1-2” ifadesinin “ 52/2.” olarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy