MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesine, nakil aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama yeri olmayan 4926 sayılı Yasanın 20. maddesine atıf yapılması,
2-Suçta kullanılan nakil vasıtasının sanığa iadesi yerine müsadere talebinin reddine karar verilmesi, araç üzerine konulan şerhin kaldırılmasına ve yatırılan teminat bedelinin iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün (2) numaralı bendinden ''4926 sayılı Yasanın 20. maddesi delaletiyle'' ifadesinin çıkartılmasına,
2-Hükmün (3) numaralı bendinden ''TCK.nun 54. maddesi uyarınca araç müsadere talebinin reddine, araç için teminat bedelinin alınması halinde teminat bedelinin iadesi'' ifadesinin çıkartılması yerine'' suçta kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına ve yatırılan teminatın sanığa iadesine'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy