5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ün anılan Kanun'un 3/5, 3/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair IĞDIR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2016/458 esas, 2018/785 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20/03/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2019 tarih ve KYB. 2019/35139 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden IĞDIR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2016/458 Esas, 2018/785 Karar sayılı kararının hüküm kısmından, "Sanığın tekerrüre esas mahkame ilamı bulunduğundan TCK'nun 58. maddesi gereğince tekerrür nedeni ile sanık hakkında hükmolunacak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy