MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihlerinin sanık ... açısından 22.10.2014 ve 24.10.2014, iddianame düzenlenme tarihlerinin 20.12.2014 ve 30.10.2014 olduğu, sanık ... yönünden ise suç tarihinin 24.10.2014, iddianame düzenleme tarihinin 30.10.2014 olduğu,
UYAP sisteminden yapılan incelemede, her iki sanık hakkında Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/140 Esas sayılı derdest dosyasında yer alan birleşen dosyaya ilişkin 2014/17988 Sor. sayılı iddianamede; sanık ... hakkında “Olay 11 ve 12” kısmında, sanık ... hakkında ise "Olay 12" kısmında anlatılan eylemlerin suç tarihleri ve içeriği itibarıyla incelenen iş bu dosyadaki olaylar ile aynı oldukları ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 30.03.2016 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanıkların eylemlerinin, yukarıda anılan mahkemenin derdest dosyasında başka eylemleri bulunup bulunmadığı da araştırılarak, TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının, ayrıca derdest olan Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/140 Esas sayılı dosyası ile incelemeye konu iş bu dosyanın mükerrer dava olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy