MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük, iade, tasfiye; diğer sanıklar haklarında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) 27.06.2014 olay tarihli dosya sanıkları ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
1. Sanığın 27.06.2014 tarihli eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve lehe hükümler içermeyen 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2. Hükmün gerekçesinde “sanığın geçmişi, sabıkasız oluşu, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak hakkında taktiren 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesinin uygulanması ile cezası taktiren 1/6 oranında indirilerek hüküm kurulduğunun” belirtilmesine karşın kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında aynı gerekçe ile TCK’nun 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3. Esasen suç tarihleri ve iddianame düzenleme tarihleri bakımından birleşen 2014/941 Esas sayılı ve 2014/1280 Esas sayılı dosyalar arasında hukuki kesinti bulunduğu halde; hükmün gerekçesinde yanılgıya düşülerek bahse konu birleşen dosyalar arasında zincirleme suç hükümlerinin tatbiki gerektiği belirtilmesine karşın, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,
4. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
5. Dava konusu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.