MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 12.12.2017 tarih ve 2015/16487 Esas, 2017/10594 Karar sayılı bozma ilamında, sanığın işyerinde ele geçen makaronlar yönünden 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, makaronlar yönünden hüküm kurulmayıp, sadece sigaralar yönünden hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; makaronlar yönünden mahkemece zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1.Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2.Sanığın eylemlerinin TCK'nun 43/1. maddesi kapsamında zincirleme suç olarak kabulü ile TAPDK lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısmından ''5207 sayılı Kanun'' ibaresinin çıkartılıp yerine gelmek üzere '' 5607 sayılı Kanun'' ibaresinin eklenmesi ,
2.Hükmün katılan idareye vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmından ''iki kez'' ibaresinin çıkartılması ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy