MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 19/02/2019 tarihli karar ile Beraat, 11/03/2019 tarihli ek karar ile Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Tarım ve Orman Bakanlığı'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen 11.03.2019 tarihli, 2018/3616 Esas ve 2019/311 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıklara 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraatlerine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy