MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyetin infazı hususunda ihbarda bulunulması mahallinde mümkün görülerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında netice hapis cezası 1 yıl 9 ay 20 gün olduğu halde netice cezanın 2 yıldan fazla olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiş ise de sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye engel şekilde tekerrüre esas kaydı bulunduğu anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi gerekirken ilgili fıkra belirtilmeden uygulama yapılmak suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün takdiri indirime ilişkin 2. fıkrasına “... TCK.nun 62” ibaresinden sonra gelmek üzere “/1” ifadesinin eklenmesi, yine hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasından “...TCK'nun 54/1-4. madde ve fıkraları” ibaresi çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi” ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy