MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere (Asıl Karar) , temyiz isteminin reddi (Ek Karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanık ...'nun dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi hükmüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca mernis adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine ilişkin 13.07.2015 tarih ve 2015/29 Esas, 2015/247 Karar sayılı ek kararın kaldırılması ile 14.04.2015 tarihli kararın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2014, iddianame düzenlenme tarihinin 25.12.2014 olduğu,
Sanığa ait temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/599 Esas 2015/223 Karar sayılı dosyasında UYAP'ta yapılan incelemede suç tarihinin 02.10.2014, iddianame düzenleme tarihinin 17.11.2014 olduğu,
Sanığa ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/213723 numarasına kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/847 Esas, 2015/168 Karar sayılı dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 27.10.2014, iddianame düzenleme tarihinin
14.11.2014 olduğu,
Sanığa ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/401602 numarasına kayıtlı Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/248 Esas, 2015/1063 Karar sayılı dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 12.11.2014, iddianame düzenleme tarihinin 10.02.2015 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu dosyaların incelenip temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyanın da aslının veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra eylemleri TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın da mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy