MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan istihbari çalışmalar sonucunda kolluk görevlilerince sanık ...'ye ait işyerine gidildiğinde işyeri önünde bir aracın yakıt deposuna tenekelerdeki madeni yağın yakıt amacıyla doldurulduğu görülerek müdahale edildiği, sanık her ne kadar işyerini emaneten arkadaşına bıraktığını, hiçbir zaman madeni yağı yakıt olarak aktarım yapmadığını savunmuş ise de; diğer sanıklar...in aracın yakıt deposuna madeni yağ almak üzere arkadaşları olan sanık ...'nin işyerine gitmesi, ...'nin işyerini emanet olarak bıraktığı arkadaşının işyeri sahibinin bilgisi dışında böyle bir aktarıma müsaade etmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve sanığın işyerinde ele geçen madeni yağda 04.08.2014 tarihli İNÖNÜ PAL analiz raporunda numunenin %3,9 oranında çözücü(solvent), % 96,1 oranında mineral yağ içerdiğinin tespit edildiği cihetle; tüm dosya kapsamı doğrultusunda sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy