MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşan tüm nitelikli zimmet miktarı sanık tarafından kovuşturma başlamadan önce giderilmiş olduğundan, gün adli para cezası karşılığının belirlenecek nitelikli zimmet miktarının üç katına çıkartılması gerektiği şeklinde düzenlenmiş olan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1. Sanığın eylemlerine uyan 5411 sayılı Kanunun 160/2. maddesinde gün adli para cezası miktarının üst haddi 20.000 gün olarak belirlendiği halde kanundaki düzenlemeye aykırı olarak üst haddi aşacak şekilde 22.500 gün adli para cezası tayin edilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi gerekirken ilgili fıkranın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Oluşan banka zararı 120.615,00 TL olduğu cihetle; sanık hakkında eylem ile ceza arasında orantısızlık yaratacak şekilde ve hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde adli para cezası yönünden alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın, sanık müdafiinin ve katılan BDDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy