MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 09.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2018/12639 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2199 Esas, 2013/1425 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.01.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 18.09.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2016/17036 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1943 Esas, 2013/831 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.01.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 01.06.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2017/3386 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1939 Esas, 2013/829 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 09.02.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 01.06.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2017/4143 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1941 Esas, 2013/830 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.02.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 01.06.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2017/6059 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/119 Esas, 2013/202 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19.02.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 07.07.2012 olduğu,
Dairemizin aynı gün incelenen 2017/10440 Esas numarasına kayıtlı Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1461 Esas, 2013/644 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.01.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 25.04.2012 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve mahkemesince varsa zincirleme suç yönünden irtibatlı olduğu tespit edilecek diğer dosyaların incelenerek gerektiğinde birleştirilmeleri ve kesinleşmiş irtibatlı başka dosyaların bulunduğunun belirlenmesi halinde ise bu hususun hüküm kurulurken göz önünde bulundurulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy