MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesi talep edilen kaçak eşyalar ile ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra Dairemizin 2012/23537 E.- 2013/8117 K. sayılı ilamıyla 04.04.2013 tarihinde onanmak suretiyle Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/450 E. ve 2010/530 K. sayılı ilamıyla kesinleşen erteli 10 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak erteli 8 ay 22 gün hapis ve 14.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..., Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün kesinleşen cezanın mahsup edildiği bendinde bulunan "Sonuç olarak sanığın 8 AY 22 gün hapis ve 737 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "neticeten verilen cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy