4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'nin, anılan Kanunun 8/4. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2. ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1.660,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2014 tarihli ve 2012/908 Esas, 2014/741 sayılı kararını, aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanunun 8/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2. ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2013 tarihli ve 2012/2167 Esas, 2013/1724 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12/06/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/06/2019 tarih ve KYB. 2019/64510 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Adı geçen sanığın aynı eylemi nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı veren Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/502 Esas sayılı dosya aslının temyiz incelemesi nedeniyle Yargıtayda olduğu, bu nedenle kanun yararına bozma incelemesine konu edilmesine kanuni imkan bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
Dosyalar kapsamına göre, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/908 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 18/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/10/2012 olduğu ve Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2167 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 06/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/12/2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği, suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiğinin anlaşılması karşısında, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.10.2014 tarih ve 2012/908 Esas, 2014/741 Karar sayılı,
Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2013 tarih ve 2012/2167 Esas, 2013/1724 Karar sayılı kararlarının CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
Dairemizce aynı gün incelenen sanık tarafından temyiz edilmeksizin kesinleşen Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2014 tarih ve 2013/502 Esas, 2014/679 Karar sayılı ilamından almış olduğu cezanın da TCK'nun 43. maddesi kapsamında olması nedeniyle mahsubunun da düşünülerek müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy