MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre davaya konu kaçak eşyaların farklı sanıklara ait olması ve aralarında iştirak iradesinin bulunmaması karşısında, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı halde sanıklar hakkında açılan davanın birlikte görülemeyeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
1. Sanıklardan ... ve ...'ın savunmalarında ele geçen eşyaları Irak'tan getirdiklerini söylemeleri karşısında ilgili Gümrük Müdürlüğü'nden sanıkların hangi tarihlerde yurda giriş çıkış yaptıklarının araştırılarak olay günü yurda giriş yaptıklarının tespiti halinde tüm eşyalar yönünden sanıkların eyleminin 5607 sayılı Yasanın 8/1. maddesindeki suçu, aksi halde ise ele geçen eşyalardan kaçak sigaralara yönelik eylemlerinin, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine, ele geçen diğer eşyalar bakımından ise 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine aykırılık teşkil edeceği bu durumda sigaralar ve diğer eşyalar bakımından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekeceği düşünülmeksizin anılan sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
5. Sanık ... hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiç bir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın tarih, mahkeme esas ve karar numaralarına hükümde yer verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy