MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin dava konusu nakil vasıtasının iadesi hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın ''suça konu eşyayı gümrük kapısı dışından ülkeye sokması'' nedeni ile 5607 sayılı Kanunun 3/1.maddesi 2. cümlesi gereğince arttırım yapılması gerekirken 5607 sayılı Kanunun 3/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 52/2-3. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bentte uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün ikinci bendinde yer alan ''5607 sayılı Kanunun 3/2. cümlesi'' ifadesinin çıkartılması yerine ''5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi 2. cümlesi'' ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan ''TCK'nun 52/2-3'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 52/2.'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinden ''TCK'nun 54/1. maddesi'' ifadesinin çıkartılması yerine ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy