MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın sanığa 03.07.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 17.08.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve malen sorumlu ...ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
Suça konu akaryakıtın yurda kaçak olarak sokulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümlesi delaletiyle 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 3/11. madde ve fıkrasından hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1. Mahkemece gerekçeli kararın hüküm kısmında, kaçak eşya naklinde kullanılan aracın koşulları oluştuğundan müsaderesine hükmedildiği belirtilmesine rağmen kararın gerekçe kısmında "nakil vasıtasının 5237 sayılı TCK nun 54/1 ve 54/3. Maddelerine göre şartları oluşmadığından müsaderesine yer olmadığına" denilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu akaryakıtın müsaderesine karar verilirken Yasa maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve malen sorumlu Gökhan Yıldız'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy