MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın, ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık ...'a 10.07.2015 tarihinde “ Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2015 tarih ve 2014/1933 Esas, 2015/1049 sayılı gerekçeli kararını okudum, tebellüğ ettim, bir suretini teslim aldım.” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği, ancak 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla,
Gerekçeli kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.