MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
DAVA: Kaçak eşya müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşü...., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in gıyabında verilen kararın tebliğine ilişkin mazbataların adı geçen malen sorumluların adresten taşınmaları ya da ismen tanınmamaları sebebiyle iade edildiği ve ardından Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre karar tebliği yapıldığı cihetle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesi, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü öngörmüş olup, hükmü temyiz etmeyen malen sorumluların adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adreslerinin tespit edilmesi halinde 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği, adres kayıt sisteminde adresi tespit edilebilen tarafa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatının usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın yukarıda anılan malen sorumlulara 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyizlere ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy